Em resposta à autorização total da Food and Drug Administration do Pfizer-BioNTech COVID19 vacina para residentes nos Estados Unidos com 16 anos ou mais, Médicos Sem Fronteiras está convocando a Pfizer-BioNTech para compartilhar imediatamente a tecnologia da vacina com fabricantes no continente africano, onde menos de 2% da população está totalmente vacinada. O Dr. Manuel Martin, consultor político da Médicos Sem Fronteiras, diz que é “lamentável, mas compreensível” que os países ricos limitem quantas doses exportam para o exterior, mas “é completamente inaceitável que os países se recusem a compartilhar a tecnologia”. Ele também diz que os países ricos deveriam adiar a oferta de terceiros doses de reforço para suas populações, enquanto tantos ao redor do mundo ainda estão esperando por suas doses iniciais. “Em face da incerteza científica e dada a desigualdade histórica da vacina.
Transcrição
A Food and Drug Administration autorizou totalmente a vacina Pfizer-BioNTech COVID -19 para residentes dos EUA com 16 anos ou mais, tornando-a a primeira vacina COVID a ser totalmente aprovada pelo FDA . Em resposta, a Médicos Sem Fronteiras apelou à Pfizer e à BioNTech para compartilhar imediatamente a tecnologia da vacina com os fabricantes na África, onde menos de 2% da população está totalmente vacinada. O grupo médico-humanitário também está pedindo aos Estados Unidos que exijam que as empresas compartilhem informações sobre as vacinas, que foram criadas com um financiamento público significativo.
A Pfizer disse que espera que as vendas globais da vacina cheguem a US $ 26 bilhões este ano. Um estudo estima que seriam necessários apenas US $ 127 milhões para que uma fábrica existente estabelecesse a produção e fizesse 100 milhões de doses. Os Médicos Sem Fronteiras dizem que existem locais na África, incluindo Egito, Marrocos, África do Sul, Tunísia, que podem produzir 100 milhões de doses por ano em um período de 10 meses, mas apenas se a Pfizer compartilhar a tecnologia.
Estamos agora acompanhados pelo Dr. Manuel Martin. Ele é o consultor de inovação médica e política de acesso para a Campanha de Acesso dos Médicos Sem Fronteiras, com Médicos Sem Fronteiras.
Dr. Martin, muito obrigado por se juntar a nós. Então, fale sobre o que significa essa aprovação total pelo FDA quando se trata de acesso global à vacina.
DR. MANUEL MARTIN : Bem, por enquanto, a aprovação total significa apenas que o FDA considera esta uma vacina segura e eficaz. Infelizmente, isso não tem consequências diretas para o acesso global. Talvez até pelo contrário, isso pode significar que os suprimentos serão ainda mais restritos e veremos o hiato contínuo entre as vacinações em países de alta e média alta e em países de baixa renda. E só para deixar isso um pouco mais claro, até agora menos de 1% das doses foram entregues a países de baixa ou média renda, enquanto 99% de todas as doses foram entregues a países que representam apenas 50% do mundo população.
AMY GOODMAN : Mesmo que os Estados Unidos estejam pensando apenas em seu próprio interesse, você sabe, certificar-se de que a população seja vacinada, fale sobre o que significa ter o mundo vacinado para a segurança nacional, nos Estados Unidos ou em qualquer país.
DR. MANUEL MARTIN : Bem, embora seja compreensível para os países – é lamentável, mas compreensível para os países tentarem limitar o número de vacinas que são exportadas do país, é completamente inaceitável que os países se recusem a compartilhar a tecnologia. É o mesmo que compartilhar a receita com outros fabricantes, que na verdade seria multiplicativa e não tiraria nenhuma dose dos Estados Unidos ou de qualquer outro país de alta renda.
AMY GOODMAN : Quero dizer, olhando para o seu comunicado de imprensa , Médicos Sem Fronteiras, Médicos Sem Fronteiras, você diz: “Em uma análise do Imperial College de Londres encomendada por MSF, o custo total estimado necessário para iniciar a fabricação da vacina de mRNA … e produzir 100 milhões de doses ”- e nós dissemos isso antes -“ é … $ 127 milhões para a vacina da Pfizer-BioNTech e $ 270 milhões para a vacina da Moderna. Considerando os US $ 2,5 bilhões estimados de dinheiro público que foram canalizados para o desenvolvimento de vacinas de mRNA – e a “receita prevista de, como dissemos,” US $ 26 bilhões e US $ 19 bilhões para a Pfizer-BioNTech e Moderna, respectivamente – essas empresas têm uma obrigação pública para facilitar o aumento da produção e fornecimento de vacinas sempre que possível. ” Então, muitas pessoas dizem: “Espere um segundo. Enquanto a Moderna pegou dinheiro adiantado dos Estados Unidos, a Pfizer não, mas a Pfizer conseguiu uma garantia de vendas nos Estados Unidos ”. Fale sobre esse dinheiro público e o que exatamente isso significaria para as empresas ao redor do mundo,
DR. MANUEL MARTIN :Bem, temos que pensar em financiamento público, de fato. Você mencionou os contratos de compra antecipada, que, se foram feitos muito cedo, são uma forma de tirar o risco dos gastos com pesquisa e desenvolvimento. Mas também vimos a empresa parceira, BioNTech, receber uma quantia bastante substancial – na verdade, 450 milhões de dólares americanos do governo alemão. Portanto, não são apenas os Estados Unidos que financiam a pesquisa e o desenvolvimento dessas empresas. E, como você observou, os lucros que essas empresas provavelmente terão, independentemente de a tecnologia ser compartilhada ou não, é de dezenas de bilhões este ano. E não há realmente nenhuma razão para que eles não devam compartilhar isso com outros fabricantes. Se o fizessem, provavelmente veríamos um efeito multiplicativo, onde teríamos muitos fabricantes em países de baixa e média renda produzindo a vacina.
AMY GOODMAN : A Organização Mundial da Saúde está convocando os países ricos a impor uma moratória de reforço às injeções de COVID . Deixe-me reproduzir um clipe.
TEDROS ADHANOM GHEBREYESUS : Atualmente, apenas 10 países administraram 75% de todo o suprimento de vacinas, e os países de baixa renda vacinaram apenas 2% de sua população. Eu pedi uma moratória temporária sobre reforços para ajudar a transferir o fornecimento para os países que nem mesmo puderam vacinar seus profissionais de saúde e comunidades em risco e agora estão passando por grandes picos. Na semana passada, a OMS reuniu 2.000 especialistas de todo o mundo e debateu os dados disponíveis sobre boosters. O que está claro é que é fundamental acertar os primeiros tiros e proteger os mais vulneráveis antes que os boosters sejam lançados.
AMY GOODMAN : Então, essa é a OMS [diretor] geral. Sua resposta, Dr. Martin?
DR. MANUEL MARTIN : Bem, e o que estamos avaliando agora – e eu acho que o Dr. Tedros está completamente correto – é a possibilidade de reforços salvar algumas vidas em países de alta renda versus a certeza de que as primeiras vacinações salvaram muitas vidas em países de baixa renda e países de renda média. Essa é a opção. E eu acho que diante da incerteza científica e dada a desigualdade histórica das vacinas, acho que realmente o que deveria ser priorizado é levar vacinas para países de baixa e média renda e compartilhar as tecnologias de vacinas.
AMY GOODMAN : E o que você diria às empresas que dizem: “Então não podemos garantir a qualidade, se entregarmos a receita e a tecnologia a essas empresas e fábricas que não conhecemos”?
DR. MANUEL MARTIN : Bem, eu diria que é uma visão incrivelmente paternalista dos fabricantes em países de baixa e média renda. Existem muitos fabricantes em países de baixa e média renda que são muito capazes de produzir vacinas de alta qualidade, que são aprovadas, na verdade, por reguladores na Europa e até mesmo pelo FDA . Portanto, essa não é uma boa desculpa para não compartilhar a tecnologia.
AMY GOODMAN : Dr. Manuel Martin, quero muito agradecer a você por estar conosco, consultor de inovação médica e política de acesso para Médicos Sem Fronteiras, Médicos Sem Fronteiras, MSF . Ele estava falando conosco de Portugal.
A seguir, o governador Cuomo comuta a sentença do ex-membro do Weather Underground David Gilbert. Foi um dos últimos atos de Cuomo antes de renunciar à meia-noite da noite passada. Falaremos com o advogado de David Gilbert. Fique conosco.
